Nov 07

Fraude Electoral, Desingenuidad, y Disonancia Cognitiva

Disingenuous” es una palabra en inglés que hace poco aprendí su significado exacto, y creo que es una de esas palabras que no tenga un equivalente 100% exacto en castellano.  El equivalente en español seria “desingenuo”, pero no estoy seguro si esta palabra existe (por lo menos no de acuerdo a la Real Academia Española).  Por el momento creo que solo hay una frase común, no palabra, “hacerse el tonto” que es la que más se acerca a esta definición, aunque no de una forma 100% exacta.  Google lo traduce simplemente como “falso”, “poco sincero” o inclusive “insincero”; pero creo que estas palabras son también muy generales y serian traducciones solo aproximadas.

En inglés es un adjetivo que significa (de acuerdo a Vocabulary.com):

[Algo o alguien] no franco o sincero, típicamente pretendiendo que uno sabe menos sobre algo de lo que realmente sabe.

Su parecido en español se debe a que viene del latín, y como nosotros usamos el prefijo “des” y la palabra “ingenuo” existe, nos pudiera parecer que esta palabra existe en castellano.  La historia del origen y la evolución de su significado es algo interesante (ver Merriam-Webster.com).

Fraude Electoral

Fraude electoral y la respuesta del cristiano

Para ilustrar su significado, en un caso de “crimen de cuello blanco”, por ejemplo, es común para los ejecutivos criminales pretender que no sabían nada de transacciones ilegales que se cometían a nivel de por debajo de sus cargos, pero que en realidad igualmente lo sabían.  Así, un ejecutivo podría decir que no sabia “nada” de algún lavado de dinero, aun cuando había cosas inconsistentes en el manejo de su negocio.  En este caso, la única explicación que sería plausible es que esta persona no era lo suficientemente lista o inteligente como para darse cuenta, y en este caso, se hace el ingenuo durante su testimonio.  Podría ser entrenado por sus abogados para «hacer teatro«, apelar a las emociones del jurado, lamentándose falsamente cuando le preguntan bajo juramento porque no investigo esto o aquello, pero el ejecutivo de nuestro ejemplo prefiere hacerse el tonto porque ser ingenuo no es un crimen.  Hacerse el que es “des-ingenuo” (de nuevo, si existe tal palabra) es a menudo la mejor estrategia que los abogados sin ética usan.

Dicen que el inglés tiene como dos o tres veces más palabras que el español, y aunque muchos años atrás no lo creía esto (creo que mi orgullo de tener al castellano como mi lengua materna no lo permitía, o quizás sea otra razón dentro de mí, solo Dios conoce realmente mi corazón), a menudo que pasa el tiempo estoy convencido que el inglés si tiene muchas más palabras que el español.  En el caso de esta palabra inglesa en particular, no la aprendí dentro del contexto de las elecciones de los EEUU, sino como descripción sobre una organización gubernamental en los EEUU, de su modus operandi.  Sin embargo, si se aplica a una persona – o grupo de personas – creo que en el contexto de nuestras elecciones se puede usar muy bien.

Solo hay dos o tres explicaciones por la cual la prensa principal de los EEUU (lo que llaman Mainstream Press o MSM por sus siglas originales) ha escogido ignorar los casos de fraude en las ultimas elecciones de los Estados Unidos.  O ellos sinceramente no saben que ha habido fraude electoral, o pretenden ser ingenuos.  La primera posibilidad es altamente improbable pues es el trabajo de la prensa estar informado – y sobre todo es el trabajo de ellos de «informar» no «convencer».  Ellos realmente saben mucho más que lo que nosotros sabemos, de lo que pasa alrededor de nosotros, pero no siempre escogen compartir tal información.

Por eso, cuando uno ve casos de fraude electoral que no salen casi a nivel nacional, solo local (y por su impacto en el país deberían ser inclusive titulares), uno se pregunta que es lo que realmente esta pasando pasando ahora.  Estas noticias de fraude electoral casi solo aparecen en sitios web conservadores en inglés (y existen menos aun en español), que tienden a tener menor visibilidad, cortesía en gran parte de Google y los otros motores de búsqueda.  La razón más lógica para la “MSM” es que ellos se están haciendo los tontos, lo que no conocen de casos, los que son ingenuos.   Lo que es peor aún, niegan rotundamente que hay fraude, aun cuando hay casos criminales en cortes, vídeos, y pruebas por todos lados.  Realmente tantos casos hay de fraude ahora que mencionarlos me tomaría bastante tiempo (lo intente hacer hace poco en Facebook).

No hay la menor duda que Google y los “otros” motores de búsqueda solo publican cosas negativas de Trump.  Solo busquen esto en Google y los otros buscadores (digo “otros” porque realmente el único importante es Google pues tienen el monopolio mundial) cualquier tema sobre Trump (por ej. “Trump y fraude”, sin comillas), y solo van a aparecer artículos negativos sobre Trump.

¿Sera coincidencia?  De ninguna manera.

Los MSM están casi todos controlados por liberales (el sombrero que ahora usan los globalistas), y el único que aparentemente no lo no lo está, Fox News, creo que esta profundamente acobardado por billonarios como George Soros, pues es evidente que sus periodistas no pueden ni siquiera hablar sobre este tipo (si no me creen investiguen).  Pero la falta de honestidad de la prensa es algo que ya lo sabíamos, que ellos siempre promueven lo que quieren.  Su reputación ahora es tan baja como la de los políticos y vendedores de autos.

Lo que si me llama la atención es la de algunos lideres cristianos que son fervientemente seguidores de Biden y que continúan ignorando – o pretenden ignorar – que hay un fraude electoral rapante en la nación, y aun, así ignoran estos hechos.  Si se “hicieran los tontos”, bueno, eso sería más fácil de perdonarlos (uno debe de perdonar a todos, Cristo lo mandó, pero algunos como que se esmeran para que no lo hagamos).  Cuando ellos pretenden no saber nada de esto – o lo que es peor: pretenden no creer que hay fraude – entonces esto si es falta de sinceridad deliberada.  Pretender que una verdad es una mentira es ser mentiroso; tratar de ignorar los hechos en el nivel de conciencia (estar percatado) es para mí una prueba tangible de falta de sinceridad y menos aún de tener una relación personal con Jesús; o lo que es más posible, tratar de ignorar subconscientemente los hechos, para poder así poder reconciliar superficialmente sus inclinaciones políticas con sus creencias cristianas, es quizás lo más posible de lo que ahora esta pasando (o por lo menos eso espero, que haya menos insinceridad entre los cristianos).

En todo caso, los creyentes en Cristo deberíamos tener la guía del Espíritu Santo, Quien nos alertaría de tal inconsistencia entre lo que uno predica con la boca y lo que uno realmente cree en el corazón.  Dios mismo nos alerta cuando no estamos reflejando la Persona de Cristo en nuestras vidas.  Cuando esto pasa, y pasa con bastante frecuencia pues todos tenemos esa tendencia a pecar, el cristiano verdadero podrá resistir solo temporalmente la amonestación del bendito Espíritu Santo, a la hora de leer las Escrituras o a la hora de orar, que es la forma en que en mi opinión Dios nos habla con más frecuencia.

Aparte de la obra del Espíritu Santo, hay además un mecanismo psicológico muy importante que Dios ha puesto en el corazón del hombre (Romanos 2) que debería alertar aun a los no creyentes:  La conciencia.  Es un mecanismo que puede ser suprimido por los inicuos o impíos (alguien comparó una vez a la conciencia como un software que viene ya instalado en una computadora desde la fábrica pero que el dueño escoge borrarlo), pero para aquellos que no son cristianos y que aun así, tienen principios éticos, la conciencia debería activar lo que se llama la disonancia cognitiva.  Deberían sentir por lo menos insatisfacción interna para que eventualmente estas personas busquen la verdad; y en este caso específico, cuando una persona honesta no creyente escucha que hay fraude electoral, aun siendo demócratas, ellos deberían buscar la “verdad”.   Es un tema importante, bastante importante, porque afecta la democracia de todo este país.

Realmente la “honestidad”, una cualidad humana que bien podría ser también el título de este pequeño ensayo, no es necesariamente una característica netamente cristiana.  Yo personalmente creo que aquellos que no son cristianos, si escuchan de algo tan importante como fraude electoral en el país, ellos por ser honestos van a buscar encarecidamente la verdad: van buscar aquellas noticias que salen en pequeñas publicaciones o en sitios web conservadores para tratar de llegar a la verdad.  Ignorar la verdad, o mentirse a uno mismo de que este no es un tema importante, o que esto no puede pasar aquí en un país tan desarrollado como los EEUU para así justificar su disonancia, es mentirse a sí mismo, y la mentira no proviene de Dios (Juan 8).

Para aquellos que se consideran cristianos y están acostumbrados a mentirse a si mismo por conveniencia política, económica, o simplemente por motivos sociales («Hay, todos mis amigos van a votar por Biden«); yo solo les puedo exhortar a que se examinen así mismo.  Estas personas no solo van a ser engañadas políticamente, sino también en la doctrina pura, lo cual si es fatal, pues es un error que termina con la muerte eterna.

Esto es exactamente lo que he observado: una mentira conduce a otra.  En el otro lado del estrato político, también he observado el otro extremo, algunos líderes cristianos como Paula White que están a favor de Trump solo por interés.  Se que estoy diciendo algo grande hablar sobre un supuesto siervo o sierva de Dios, pero estoy seguro de ello; si no, no lo mencionaría.  Uno nunca debe acusar a un pastor o a un líder cristiano con mucha ligereza.  Pero ciertas disensiones son importantes para mantener la pureza en la Iglesia de Cristo.  Eso también esta escrito.

Pero ese no es el tema principal.  Lo que estoy tratando de comunicar aquí es mi asombro de cómo algunos cristianos, que tienen años asistiendo a las iglesias, que dicen inclusive tener a Cristo en su corazón; muchos de ellos, pretenden ignorar el importante tema de fraude electoral, y no lo mencionan por algún tipo de conveniencia.   Ignorar el tema de fraude electoral – incluyendo negarlo sin indagar sobre ello “honestamente” (de nuevo, una palabra clave) – es algo que uno aceptaría de los políticos, estamos acostumbrados a ello, pero no de los cristianos en congregaciones ortodoxas.

Por lo menos, el mecanismo de disonancia cognitiva se debería alertar para aquellos convertidos (aunque una palabra mejor podría ser «convencidos») que, siendo honestos no pueden realmente reconciliar sus creencias cristianas con sus creencias políticas, incluyendo en este caso para generalizar el tema del aborto en demanda, la legalización de las drogas, promoción de el estilo homosexual en los colegios primarios, y aun tratar de aislar a Israel del resto del mundo – son temas que deberían tener influencia en el cristiano a la hora de haber votado.  Cuando la resonancia no funciona, típicamente, estas personas después de engañarse a si mismas pretendiendo que estos temas no son importantes, después activamente tratan de engañar a otros pretendiendo otros temas ser más importantes para el cristiano.  Tratan de justificar de una forma u otra que los métodos justifican los fines.

Entonces, una forma de tratar de suprimir o aliviar los efectos de culpabilidad que la conciencia dicta a la mente y corazón del cristiano, es tratar de negar públicamente lo que uno realmente cree muy dentro de sí.  Por ejemplo, una persona demócrata cristiana sufriendo de disonancia cognitiva va tratar de restar importancia al tema del aborto, evitando de hablar de tal tema lo más que pueda.   Entonces, estos cristianos nunca hablan del aborto o de las drogas cuando hablan de votar por los demócratas.  Por otro lado, ellos van a enfatizar lo que Trump dijo hace 5 años sobre los hispanos, que en mi opinión fue sacado fuera de contexto.   Aun si hubiera sido verdad, más importante es defender vidas humanas o la santidad del matrimonio que votar por lo que una persona dijo hace mucho tiempo.

Un cristiano debe saber perdonar, no solo a mandatarios sino a personas mas cercanas a nosotros.  No es fácil hay veces, pero es un mandato.  Además, solo los que no son cristianos creen en la venganza.  El acto de perdonar ilimitadamente es algo que solo el cristianismo enseña.

La polémica seguirá existiendo, y aunque en mi opinión es muy poco probable de que el fraude electoral que si ha existido no haya afectado los resultados de las elecciones a nivel nacional (de esto me convenceré solo y si solo hacen investigaciones serias en varios lugares).  Esto lo digo pues se han visto bastantes casos que no se pueden ignorar:  personas que han ido a votar y le han dicho que ya han votado por correo; boletas de sufragio robadas que fueron encontradas por un granjero en Arizona, un empleado de un congresista demócrata en Minnesota que admitió en video hacer trampa con más de 300 votos, el hecho que paren de contar los votos cuando Trump empezó a ganar en el día de las elecciones, muertos que aparentemente se levantaron de sus tumbas para votan en Detroit; etc.

Aun así, los medios de comunicación cantan como en un mismo coro que «no hay evidencias suficientes«, por lo cual uno se pregunta, ¿que será para ellos suficiente?

Por supuesto, ese es el mensaje básico, «no hay evidencias de fraude«, pero hay veces tratan de «barajarla» con el ingenioso uso del lenguaje “Trump dijo que hubo fraude pero no presento evidencias” (las hay, solo que Trump no las menciono en esos momentos específicos); “No hay evidencia de que los casos de fraude hayan impactado los resultados de las elecciones” (en este caso indirectamente si admiten que hubo fraude, solo que supuestamente no hubo suficiente evidencias como para afectar los resultados generales); “Fox News o CNN declara a Biden el ganador de la presidencia” (sin embargo, la prensa no esta supuesta a declarar el ganador, sino el Colegio Electoral), etc.

Lo que si no les gusta hablar mucho es sobre temas que no les convienen.  La relativamente nueva practica llamada «Recolección de Votos» (Ballot Harvesting), donde organizaciones sin ánimos de lucro (financiadas por billonarios como Soros) van solo a las casas de los demócratas registrados, y los invitan a votar allí mismo ayudando a llenar formularios para votar en correo que ellos llevan, y luego cuando los votos son enviados por correos a las casas, estas organizaciones regresan para recoger sus votos, y los llevan personalmente a las estaciones o colegios electorales.  En este caso, los que tienen más dinero para pagar empleados son los que ganan, y es una practica completamente legalizada por mandatarios demócratas porque ellos saben que las demócratas elites están mejor organizados.

A la prensa tampoco le gusta hablar mucho de que hasta el 97% “empleados” de los medios de comunicación masivos, o MSN, donan a los demócratas.  Tampoco mencionan mucho que los billonarios pueden donar básicamente lo que quieren a los “Super PAC” (organizaciones que recaudan fondos para ayudar a candidatos específicos y luego los apoyan con avisos políticos en la radio, TV y en el Internet), los cuales generalmente favorecen a los demócratas — no les gusta hablar de eso al menos que haya algún billonario por allí que done dinero a los Republicanos, lo cual también sucede, pero en menor cantidad.   Las restricciones sobre el monto de donativos no se aplican a los PAC.  En otros países, donaciones políticas sin límites están prohibidas, pero no en los Estados Unidos.

En conclusión, es evidente, si hay en efecto fraude electoral.  Pero con diversas escusas o con el juego del lenguaje los medios de comunicación masivos no admiten que los hay.  La prensa no esta haciendo su trabajo de “informar”, y en vez de eso trata de “lavar el cerebro” a sus lectores.  Todas las noticias sobre la política es pura propaganda.  Y lo que es peor, hay muchos demócratas, que también profesan ser cristianos, y hacen caso omiso a lo que esta ocurriendo en el país.  Quizás por gastan más tiempo en Facebook o en Telemundo, escogen no examinar diversas fuentes de información.

La democracia de los Estados Unidos está claramente en peligro.  Hay evidencia abrumadora, pero la prensa de comunicación masiva – que son los que siempre tratan de controlar y manipular lo que pasa en el país – ignora que en este año las elecciones presidenciales, del Senado, y del Congreso de los Estados Unido han sido robadas.

Posted in Uncategorized | Leave a comment
Jul 29

Cristo, no el César, es la Cabeza de la Iglesia

Iglesia Grace Community Church

Iglesia Grace Community Church

El Pastor John MacArthur desafía las leyes seculares impuestas por el Gobernador de California quien pretende ejercer jurisdicción sobre la Iglesia de Cristo.  Al comienzo, su iglesia, como casi todas las iglesias cristianas, había accedido a obedecer las normas impuestas por los gobiernos locales con el propósito de “aplanar la curva”.  Sin embargo, el Estado de California ha estado cancelando eventos programados hasta el próximo año, lo cual indica que ellos quieren imponer su voluntad indefinidamente sobre la Iglesia de Cristo, la cual es universal e invisible.  En su artículo blog publicado hace pocos días, el Pastor MacArthur dijo que Cristo es la Cabeza de la Iglesia, no Cesar.

Ayer, como compartí en Facebook, un grupo grande de médicos estadounidenses que han trabajado directamente enfrentando la Pandemia fue a la Casa Blanca a denunciar la mala información que se esta divulgando en todo el mundo, particularmente en los EEUU, sobre el Covid-19.  El video de esta proclamación de doctores y especialistas de la salud fue bloqueado por Facebook, Twitter y YouTube.  No cabe la menor duda que no quieren que se disemine la verdad sobre esta Pandemia.  Una de las cosas que dijeron es que el 99.8% se recupera de este virus sin problemas de salud significantes.  Parece que el virus si es contagioso, pero no es tal mortal como se pensó al comienzo.  De hecho, los tratamientos médicos recomendados al comienzo por la OMS eran bastante inadecuados.  Se trata de un virus bastante contagioso, pero que no va a matar a la gran mayoría de gente.  Solo aquellos que tiene condiciones médicas.  Parece que han estado exagerando.

Hace unos años, publique mi interpretación sobre lo que la Biblia enseña cuando el gobierno secular se opone a la Iglesia.  Nuestra lealtad debe ser con Cristo, no con Cesar.  Es decir, ningún gobernante secular es la cabeza de la Iglesia.  Mis razones bíblicas ya las he escrito hace barios años y no las voy a repetir aquí de nuevo, pero si voy a poner un enlace si alguien está interesado en leerlas aquí:  Ética Cristiana Aplicada: Dictadura y Libertad de Cultos.

En conclusión, parece que los Liberales primero trataron de usar leyes sodomitas para restringir la libertad de culto, y ahora lo quieren hacer con el pretexto del Covid-19.  Como el Pastor MacArthur dijo, siempre ha sido la religión falsa y los gobiernos seculares los que han perseguido a la Iglesia de Cristo.  Actualmente, los cristianos son perseguidos en China, India, el Medio Oriente y otros lugares por estos dos actores.  Cuando era joven, nunca había pensado que iba a vivir en una era donde en los EE.UU. o en Latinoamérica iba a ver persecución contra la iglesia, pero parece que nos estamos dirigiendo hacia esa dirección.  De hecho, si no hubiera sido por Trump, ya las cosas hubieran sido peor aquí, pero Trump parece que las desaceleró por un poco de tiempo.

Dios les bendiga.

Carlos M. Chapa

Posted in Comentarios sobre Eventos de Actualidad | Tagged , , , , | 2 Comments
Feb 15

¿Señor, por qué me suceden siempre cosas malas?

6Pero si somos atribulados, es para vuestra consolación y salvación; o si somos consolados, es para vuestra consolación y salvación, la cual se opera en el sufrir las mismas aflicciones que nosotros también padecemos. 7Y nuestra esperanza respecto de vosotros es firme, pues sabemos que así como sois compañeros en las aflicciones, también lo sois en la consolación.

8Porque hermanos, no queremos que ignoréis acerca de nuestra tribulación que nos sobrevino en Asia; pues fuimos abrumados sobremanera más allá de nuestras fuerzas, de tal modo que aun perdimos la esperanza de conservar la vida. 9Pero tuvimos en nosotros mismos sentencia de muerte, para que no confiásemos en nosotros mismos, sino en Dios que resucita a los muertos.

2 Corintios 1:6–9 RVR1960

Es una pregunta que nos hacemos muy a menudo: “¿Por qué me pasan cosas malas una tras otra vez?”  O la más general y clásica: ¿Por qué Dios permite que pasen cosas malas?”

¿Por qué suceden cosas malas?

¿Por qué suceden cosas malas?

Nos enojamos hasta con Dios (aunque no lo admitamos) porque pensamos que, si somos creyentes en Cristo, todo debería marcharnos bien, que Dios va a contestar nuestras oraciones, y que todo va a ser perfecto.  Eso este razonamiento no puede estar más lejos de la realidad.  Es a menudo producto de una falsa teología.  Dios no siempre va a contestar a nuestras oraciones o va a hacer todo exactamente como le pidamos.

Esto podrá parecer duro al nuevo creyente, y peor aún al que no lo es.

Si, es verdad y hay que admitirlo; hay veces cuando oramos a Dios para que nos libre de nuestros problemas o solucione nuestras dificultades, Dios si contesta nuestras oraciones y concede nuestras peticiones.  Dios, en su misericordia, hay veces hace esto, pero no siempre.

¿Pero se imaginan ustedes si cada vez que oramos para que Dios nos libere de nuestros problemas, Dios nos libera así de fácil?  Lo que podría pasar es que Dios se convertiría en nuestro genio de fabulas de niños; cómo si frotáramos una lamparía, y de allí, listo, todo fácil.

Es un tipo de oración interesada. Piense, ¿cómo se sentiría usted si algún familiar que usted quiere bastante, quizás un hijo o su cónyuge, se acerca a usted con cariño solo cuando necesita algún favor o aun dinero en efectivo?

Aún, cuando yo personalmente podría testificar que Dios, muchas veces, si efectivamente responde a mis oraciones, aun a mis oraciones “interesadas”; hay otras veces que simplemente no lo hace.  Esto es porque Dios no quiere que todas nuestras oraciones giren en torno a nosotros.  Si, pero eso es lo que queremos, que cada vez que tengamos problemas y dificultades hagamos una oración rápida, y de allí, “tah tah”, todo listo, y nosotros a continuar con nuestra vida cotidiana.

Sin embargo, Dios tiene una mejor idea.

En primer lugar, en vez de simplemente librarnos de nuestras dificultades, Dios permite que estas dificultades pasen y nos da la fuerza y la consolación necesaria para soportarlas.

Dios también no quiere que nuestros problemas sean solo para nosotros. Dios quiere que otros también se beneficien de lo que nos pasa, que otros también aprendan aun de nuestras propias experiencias, y que seamos de consolación a aquellos que pasan por experiencia similares.  En este sentido, Dios quiere que seamos algo así como intermediarios para alcanzar a otros.  Dios quiere utilizarnos para que seamos de bendición, o aun, para la salvación de otros

Por esto, la próxima vez que su familiar le pida dinero o le pida algún otro favor, acuérdese que aún más importante que las cosas materiales son las espirituales, y aproveche esa oportunidad para enseñar a su amigo o familiar algo útil relacionado con sus propias experiencias.  Vea sus problemas y experiencias pasadas como los activos de un negocio, no como los pasivos.  Mire a los problemas que tuvo, que tiene y que tendrá en el futuro como el medio vaso lleno, no como un vaso medio vacío.

Ahora bien, recordemos también que es importante ayudar a suplir las necesidades materiales de otros, un “orare por ti” no es siempre suficiente, y menos para negar ayuda a otros (cf. Santiago 2:14-17).  Pero, lo que quiero decir, es que juntamente con las ayudas materiales que pueda brindar, usted podrá usar sus propias experiencias y la consolación que recibió de parte de Dios en sus dificultades y sufrimientos, para que otros, cuando tengan dificultades similares, ellos también obtengan de usted la misma consolación inspirada de lo alto, y así como también para que puedan aprender de sus propias experiencias.

Quejarse y buscar respuestas en Google no es siempre una buena idea.  La próxima vez, en vez de buscar en el internet una respuesta para la pregunta “¿Señor, por qué me suceden siempre cosas tan malas?” (y no se sienta mal por esto, yo también he hecho esto antes), es mucho mejor pedirle a Dios en oración que le responda porque tiene tal problema, como puede usted solucionarlo, y que puede aprender de tal problema.

Aún más importante, desde la perspectiva que viene de lo alto, pídale a Dios sabiduría para que usted pueda ser sensitivo a los problemas de otros, ayudar no solo económicamente sino también espiritualmente a aquellos que de verdad lo necesitan; sin usar tampoco el “orare por usted” como una excusa para no hacer nada.

Por último, si Dios si le responde a tal problema por medio de un amigo, un familiar o por medio de una circunstancia (como encontrar un trabajo), aprenda a no confiar ciegamente en tal persona o circunstancia (ver también Jeremías 17:5).  Tarde o temprano, un amigo o familiar nos va a dar la espalda y nos va a desilusionar.  Un nuevo trabajo no siempre será eterno y ciertamente nunca será las respuestas a todos los problemas financieros que uno pueda tener en el futuro.

Uno debe aprender de los problemas y circunstancias pasadas, presentes y futuras.  Uno debe aprender a confiar y a agradecer a Dios cuando nos ayuda con los problemas, o cuando nos de consolación, y de allí seguir confiando en Dios en los problemas venideros.  Dios utiliza los problemas y dificultades para construir un carácter moral y cristiano en nosotros(cf. Romanos 5:3-5); para que podamos seguir confiando en Él y solo en Él (v. 9); y por último, para poder consolar a aquellos que están en una situación o problema parecido al que tuvimos nosotros mismos (ver también el v. 4).

Dios los bendiga.

Posted in Artículos Cristianos Cortos, Artículos de Edificación Personal | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment
Mar 08

Christians and the Ideology of Gender in Peru

This was originally a response that I made to an article published in the website, Patheos.com, that was very critical to Christian Conservatives for our opposition to the promotion of the homosexual life style and specifically about a Disney movie.  After criticizing this critique in Patheos, they deleted my own comments (and they got the nerve to call us “intolerant”)

 

I have not watched this last version of the movie Beauty and the Beast, but I can tell you from my own observations that Disney does have an agenda, and it’s not really only Disney, but many and at a global scale.  I have seen other Disney’s movies, and it does seem that they are openly promoting homosexuality.  I don’t think that most Conservative, Bible believing Christians are attacking gays and lesbians, we are attacking the promotion of this life style, and that’s a problem that it must be dealt with properly.

It’s not about hypocrisy, as you clearly call us by comparing us to the Pharisees. Christians should explain that homosexuality is sin, just as fornication, adultery, bestiality, pedophilia, pornography, etc.  Most people outside the Church, know, on the other hand, that cheating on their wives and husbands is wrong.  Most people in the U.S. would agree that bestiality is utterly wrong.  However, the problem with homosexuality, is that this is not just accepted as a normal life style, it’s promoted as such.

Again, this is not about attacking gays and lesbians, it’s about attacking a philosophy that promotes a life style that is clearly anti-Biblical.

Let me give you an example.  In my native Peru, the government is promoting sexual education in schools, a pro-gay sexual agenda that aims to teach children that they can decide their gender of their choice.  I think about a million people marched against it just this March 4th (not only in the capital, Lima, but in almost every major city in the country), and big name newspapers like El Comercio (the main newspaper in the country) didn’t even mentioned by Saturday night (the day of the march).  I checked this myself and I can provide a screen shot of my computer.  They did mention, however, some public protests going on in London! (this is a Peruvian newspaper, not an English one, just to make sure of it).

It seems clear that the local government, businesses and non profits are all in favor of this agenda, called by the opposition La Ideologia de Genero (the Gender Ideology).

Where all this comes from?  Well, look at the current president, Pedro Pablo Kuczynski; another former one, Alejandro Toledo; and the wife of another former president, her name is Nadine Heredia; they all worked for the United Nations, the World Bank or the IMF.  Nadine was being investigated by corruption, and what the UN does? They hired her (a few weeks ago) giving her diplomatic immunity.

There is no question there is a pro-homosexual agenda, and Christians need to be CLEAR about it.  We must love gays and lesbians as if they were our own children — but the most loving, compassionate act is to let them know that they will not inherit the Kingdom of God.  Even if they call us “haters”, that’s fine, we can’t be friends of the world and friends of God at the same time.  That’s also Biblical.

Carlos M. Chapa

 

 

 

 

 

 

 

Posted in En Inglés, Noticias de Actualidad | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment
Ene 10

La Ética Cristiana

Si queremos hablar sobre citas bíblicas que hablen sobre la ética cristiana debemos de entender, por supuesto, que es exactamente la “ética cristiana” y como difiere esto del termino más general que nosotros conocemos simplemente como la “ética” o la “moral.”

Para algunos este podrá parecer una tarea innecesaria, pero la verdad es que se puede observar que muchas veces se habla de ética dentro del contexto del cristianismo de una forma errada.  Por ejemplo, escuchamos a nuestros pastores exhortarnos a comportarnos éticamente, y cuando alguien en la iglesia hacen algo ilegal, lo criticamos porque ese hermano no se está comportando de una forma moral o ética.

Lo legal vs. lo ético

Por eso, uno tiene que entender primero que la ética y el comportamiento legal son dos cosas distintas.  Si decimos que un hermano no actuó éticamente al no pagar todos sus impuestos, en realidad lo que esta persona hizo fue algo ilegal.  Sí hay, por supuesto, implicaciones éticas en tal conducta, pero creo que cualquier evaluación que hagamos, debemos ser más precisos en terminologías.

Hay situaciones también en que las personas pueden hacer algo que no sea ético, pero que a la misma vez sea algo completamente legal.  Por ejemplo, si se promociona un proyecto de construcción de viviendas con vista a ayudar a aquellas personas de bajos recursos económicos, pero después se llega a la conclusión que lo que realmente se quiso hacer fue demoler casas antiguas para construir viviendas para la clase media; entonces, tal proyecto pudo ser absolutamente legal, pero su promoción no fue nada ético.  No todo lo que es legal es entonces ético.

La ética secular vs. la ética cristiana

En el ejemplo anterior del hermano que se le critica por no pagar todos sus impuestos, o en casos o situaciones similares, muchas veces se hacen evaluaciones negativas de comportamiento antiético basados en una definición inapropiada de lo que es la ética cristiana.  Como vimos anteriormente, no pagar los impuestos no solo es un comportamiento antiético sino además ilegal, pero en este sentido este comportamiento antiético se puede usar de una forma más general, no hablando exactamente de un tipo de comportamiento anticristiano, es decir, acciones que van en contra de nuestros valores morales cristianos.

En otras palabras, dentro del contexto del cristianismo, muchas veces hacemos evaluaciones éticas seculares pensando quizás indirectamente en la ética cristiana, pero hay una diferencia entre estas dos.

Definiciones

El diccionario de la Real Academia Española define “ética” de la siguiente forma:

  1. adj. Perteneciente o relativo a la ética. 2. adj. Recto, conforme a la moral. 3. m. Desus (nombre masculino desusado). Persona que estudia o enseña moral. 4. f. Conjunto de normas morales que rigen la conducta de la persona en cualquier ámbito de la vida.  Ética profesional, cívica, deportiva.  5. f. Parte de la filosofía que trata del bien y del fundamento de sus valores.

De acuerdo a Wikipedia, la ética “es la rama de la filosofía que estudia lo correcto o equivocado del comportamiento humano.”   Lo correcto o lo equivocado tiene que ver en contexto con las relaciones humanas, pero la ética cristiana no solo se limita solamente al estudio y evaluación de las relaciones que los cristianos tenemos con otros, sino también con la relación apropiada que debemos de tener para con Dios.

Wikipedia asimismo menciona que la ética cristiana “radica en la práctica del bien y de las buenas obras, tal como lo manda Jesucristo en el Evangelio.”  Entonces, la evaluación positiva del comportamiento humano no depende necesariamente de lo dicen o piensan nuestros profesores, políticos o artistas de Hollywood, sino depende de lo que Dios realmente piensa de nosotros, de acuerdo a las palabras reveladas y clarificadas por nuestro Señor Jesucristo.

La opinión de nuestra cultura contemporánea debe ser tomada en cuenta, todo debe examinarse, pero no todo debe imitarse.

Una ética cristocéntrica

Entonces, nuestra ética es “cristiana” porque proviene de aquellas normas de comportamiento que “Cristo” nos enseñó.   Por supuesto, como el Antiguo Testamento está incluido en nuestra Biblia, las concepciones y definiciones que los antiguos profetas usaron también son relevantes.

Pero lo importante para nosotros, a diferencia de nuestros amigos judíos, es que nuestra comprensión y aplicación de la ética proviene de nuestro Señor Jesucristo, tal como Él las entendió, y creemos con todo corazón, que este entendimiento es compatible con las enseñanzas de los otros autores del Antiguo y Nuevo Testamento.

Entonces, la ética cristiana es diferente a la ética secular con respecto a su definición, pues proviene de las normas morales que Jesucristo impartió a su pueblo; y con respecto a su aplicación, porque concierne al comportamiento no solo con respecto a otros seres humanos, sino también con respecto al comportamiento apropiado para con Dios.

Los 10 Mandamientos

Uno de los primeros pasajes que podríamos mencionar aquí son los 10 mandamientos en se registraron originalmente en Éxodo 20: 1-17 y en Deuteronomio 5: 6-21.  Los cuatro primeros mandamientos tienen que ver con las responsabilidades que nosotros tenemos para con Dios, y los seis restantes tienen que ver con nuestras obligaciones que tenemos con respecto al prójimo.

Los dos más grandes mandamientos

Cuando a Jesucristo se le pregunto cuál era el más grande de los mandamientos, el Señor respondió que el más grande era amar a Dios sobre todas las cosas y que el segundo era similar, es decir, amar a tu prójimo como a ti mismo.  De estos dos dependen toda la ley mosaica y la de los profetas (Mateo 22:34-40).  Aquí vemos también un paralelo con los 10 mandamientos, las responsabilidades que tenemos para con Dios y para con nuestro prójimo, pero en este caso, en vez de emplear la palabra “responsabilidad,” Cristo uso la palabra “amor”.

La preeminencia del amor

Para el apóstol San Pablo, el amor era también una de esas virtudes importantísimas de tal forma que le dedico todo un capitulo para hablar prácticamente de este mandato: 1 Corintios: 13.  Este pasaje bíblico no es solo uno de los pasajes más hermosos dentro del cristianismo, sino que tiene también un lugar importante dentro de la literatura mundial.

Noten que describí al amor como un mandato, no meramente como un sentimiento o emoción pasajera.  Cuando amamos a Dios, por ejemplo, lo debemos hacer con todo el corazón, con toda nuestra alma y con todas nuestras fuerzas (Marcos 12:30).  El amor no es solo un sentimiento temporal que viene y que se termina con una canción bonita o después de haber pasado al altar; es una cualidad que puede transformar al ser humano permanentemente.

No es tampoco un tipo de amor que depende en las circunstancias.  No depende en que otros “te caigan bien”, ni siquiera depende en que “te traten bien” primero.  No es un tipo de amor reciproco.  Es un amor completamente incondicional — aun cuando otros se traten de aprovechar de ti por ser creyente.  Tenemos que amar al prójimo incondicionalmente, así como Dios nos ama a pesar de que nosotros también somos pecadores.

Por eso será que el amor, junto con la fe y la esperanza, permanecerán para siempre, pero el mayor de estos es el amor (1 Corintios 13:13).

La obra del Espíritu Santo

Si habláramos de un tipo de amor sin fe en Cristo, estamos hablando de un tipo de amor fraternal, carnal o sentimental.  Por eso es importantísimo entender que el tipo de amor perfecto, el Ágape que menciona la Biblia, es producto de una relación personal con Cristo.  Es el Espíritu Santo quien produce en nosotros esa capacidad de amar, de tener bondad, de ser mansos en nuestro diario tratar con otras personas. (Aunque hay veces vamos a fallar y nos falte la paciencia, Dios nos va a dar la victoria al final).

Pablo explica esto de una forma sencilla pero efectiva: “Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley” (Gálatas 5:22-23).  Esto es importante, porque la Biblia no nos da solamente una serie de reglas y principios acerca del comportamiento que considera apropiado, sino nos dice como obtenerlo y sobre todo como vivirlo:  Con la ayuda de Dios, que comienza con una relación apropiada con Cristo, y su obra santificadora por medio del Espíritu Santo.

Amén.

Posted in Artículos de Edificación Personal, Obedeciendo a Dios | Tagged , , , , , , , , , , , | 5 Comments
Oct 29

CNBC y el Debate Republicano

Le doy la razón al Senador Cruz y al Gobernador Christie en sus comentarios que hicieron anoche en el debate presidencial republicano en la Universidad de Colorado.  Consideren por favor lo siguiente:  El país debe 19 trillones.  ISIS, Al-Qaeda y otros grupos están matando a multitudes de cristianos.  El dinero de por lo menos un programa del Seguro Social (SSDI) se va a terminar por completo el próximo año.  China se ha robado información del gobierno estadounidense (incluyendo el número de mi propio Seguro Social y fecha de nacimiento).  La gente no tiene trabajo y muchos de los que sí tienen, viven de “cheque en cheque”.

Ben Carson reacciona con una sonrisa después del abucheo del publico

El candidato presidencial cristiano Ben Carson reacciona riéndose después que el público lo defiende de los ataques viciosos de un moderador del CNBC

¿Y qué tipo de preguntas los moderadores del CNBC hicieron en este debate? Del juego de Fantasy Football; sobre caracteres de chistes o comics; de aplicaciones móviles en teléfonos; de que si uno de los candidatos (el que es médico) sabe matemáticas, etc. En otras palabras, preguntas tontas y totalmente irrelevantes.

Gracias a Dios no tenía CNBC para malgastar mi tiempo viendo este debate de dos horas (solo lei algunos artículos y videos clips), pues aunque tengo satélite y gasto bastante dinero en este, CNBC no estaba en mi paquete de canales, ni tampoco lo estaba transmitiendo gratis en su website (había un enlace en el Web pero solo para los que tienen acceso pagado a este canal).

¿Ven la ironía?  ¿Un debate presidencial y a nivel nacional que no se puede ver al menos que tengas un paquete caro de televisión (en cable o satélite)?  Si uno es pobre, o si uno simplemente no quiere malgastar su dinero en las porquerías que ponen estos días en la TV, uno entonces no tiene derecho a ver estos debates por cuales los candidatos no cobran para salir.  ¿Cómo el ciudadano promedio va a elegir a un presidente si no está informado? Uno solo va a tener que ver y leer lo que el gobierno y la media permiten que uno vea o lea. Si no hubiera Internet, las cosas seria aun peor.

Anoche por un momento pensé (o mejor dicho consideré) pagar más para tener CNBC y ver el debate republicano, pero ahora creo que tan pronto como mi contrato expire el próximo año, voy a cancelar mi satélite. ¿Para qué pagar si solo ponen porquerías en televisión, y cuando finalmente hay algo que es relativamente importante, no está disponible al menos que tengas que pagar más dinero aun?

No me estoy quejando de los candidatos presidenciales en esta última oportunidad, creo que esta vez se comportaron de una forma relativamente digna, pero nuevamente las preguntas que los moderadores del CNBC hicieron fueron completamente inapropiadas e irrelevantes.

Estoy más bien criticando más bien directamente a la compañía CNBC, quien a pesar de ser tan liberal, no permite ver el debate al público en general, al menos que uno tenga que pagarles bastante dinero.  Un debate nacional en el cual los protagonistas republicanos principales no cobraron dinero alguno para presentarse allí, y un evento en el cual además de eso, CNBC puso también comerciales de televisión para cobrar dinero a las compañías patrocinadoras, esto es, aparte del dinero que ya está ganando por medio de subscripciones de cable o satélite que el publico paga.

Cristiana.US Admin

Posted in Comentarios sobre Eventos de Actualidad | Tagged , , , , , | Leave a comment
Dic 04

La Oración a Dios

— Mi corazón te ha oído decir: «Ven y conversa conmigo». 

Y mi corazón responde: «Aquí vengo, Señor».

Nueva Traducción Viviente (NTV)

DIOS siempre toca nuestras puertas bajo diferentes e incomprensibles formas que ÉL tiene.  Por ello es que vino JESUCRISTO; para que todos podamos disfrutar del tiempo que podamos pasar con nuestro Padre Celestial; reconciliarnos con ÉL buscando santidad, y disfrutar así de todas las cosas que por medio de ÉL fueron hechas.

En esta vida siempre vamos a tener momentos de confusión.  Momentos en que no sabemos que decidir y como tenemos que hacer para que las cosas nos salgan mejor, de una forma más correcta.  Momentos en donde una tristeza nos embarga sin saber exactamente el porque.  Quizás sea el resultado de los uno y los mil pensamientos que vienen a nuestra mente acerca de esa decisión que tenemos que tomar.  A veces quisiéramos que las cosas fueran un poquito más fáciles y claras, anhelando por ejemplo una respuesta directa de Dios para confirmándonos lo que tenemos que hacer, pero en muchas ocasiones simplemente tendremos que saber interpretar en silencio la respuesta que Dios nos da.

La Oración a Dios

La Oración a Dios

Son en esos momentos en donde nos sentimos confundidos, cuando podemos estar aún tristes o sin fuerzas, allí es donde quisiéramos que todo fuera más claro y saber qué hacer con exactitud.  En este tipo de situaciones, lo más recomendable es acercarnos a nuestro DIOS, tener una relación personal con CRISTO JESÚS, y pedirle la sabiduría que viene del Santísimo Espíritu de Dios para empezar a tomar decisiones realmente sabias, y poder a partir de ese momento, arrepentirnos de nuestras faltas y transgresiones.  Aprendamos entonces a caminar de la mano con nuestro glorioso Creador, el eterno “Yo Soy”, y ya nunca más hacer la voluntad de los hombres, y ya nunca más justificar nuestras acciones por encima de la voluntad y la ley de Dios.

De esta manera entraremos en el gozo de la comunión con Dios en todo momento.  ¡Por favor entendamos esto!  Es necesario vernos a nosotros mismos como hijos suyos; agradecer el regalo de nuestra salvación; aceptar que la vida sin Dios realmente no tiene ningún sentido, y así en forma diaria podremos madurar en sus caminos.  No debemos de acordarnos de ÉL solamente cuando hay circunstancias extremas que nos depara la vida, y después, así tan igual como estas van pasando, también rápidamente pasemos a olvidarnos de Dios, desatendiendo nuestra comunión con el Santísimo Dios.

Recuerden que cuando nos deleitamos con Dios; cuando doblamos nuestras rodillas en oración y nos concentramos enteramente para encontrarnos con Él; entonces allí es donde surgen las respuestas. Allí en donde las ideas se aclaran y nuestros oídos se sensibilizan a su voz, a su voluntad, y entonces, es allí, en donde vamos a encontrar la respuesta que necesitábamos.

Ya no luchemos más solos, como si estuviéramos solos. Ya no sigamos más pensando por nosotros mismos, cómo si nosotros mismos supiéramos más que el Omnisciente. En vez de gastar demasiado tiempo pensando y preocupándonos en que debemos de hacer en el día de mañana, o que decisiones tenemos que tomar en determinadas circunstancias, ¿Por qué en lugar de ello no buscamos más bien un buen tiempo para estar a solas con Dios en oración?

Piensa que realmente lo necesitaremos siempre. Hablemos entonces con Dios en oración. En las malas, sí, pero aun también en las buenas.

Jorge Carbajal

 

Copyright © Jorge Carbajal, Lima, Perú. Publicado con el permiso del autor.

 

Posted in Artículos de Edificación Personal, La Oración | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment
Oct 31

The Still-Secret Bilderberg Meetings

For every one that doeth evil hateth the light, neither cometh to the light, lest his deeds should be reproved. But he that doeth truth cometh to the light, that his deeds may be made manifest, that they are wrought in God.

Jesus, the Son of God (as recorded in John 3:20-21)

In my home country there is a secular, nonprofit organization called Transparencia Perú, a name where the first word means «transparency» (as you could already have guessed even if you don’t speak Spanish).  It used to be the case that this word, transparency, was somehow associated to ethical and moral behavior.  I sadly wrote «it used to be» because the type of moral behavior that this word represents doesn’t appear to convey the same meaning anymore, at least not in our days. People know there is an urgent lack of transparency these days; they watch videos as this one, and yet they simply don’t care.

If you can’t see this video, please read this article’s footnote at the end of the article.

When leaders of the world from many different top national government officials, international bankers and business executives, scientists and researchers from every major organization, and even kings (yes there was at least one king of Spain and other royal European personalities in these yearly meetings), meet secrecy to take decisions with global repercussions, this is just plain wrong (as this English political leader of the older guard says).  As it is also the case of government interference with the recording of our cell phones, text messages and Internet monitoring (until Ed Snow appeared in the picture), which were just denied by the U.S. Government in a not distant past; these meetings were also flatly denied, denied and denied. With the Internet now available to the masses, at least in much of the world, they just can’t do that anymore.

Thus now that they can’t just deny the existence of these meetings anymore, they had to change their propaganda strategy.  The organizers of these particular series of meetings called Bilderberg, where the global elite get together to discuss global issues, they now say, are meant to have an honest type of conversation in a «private» setting environment. This is how they try to justify these meetings.

Since when you need «secrecy» to be «honest»?

The world is changing fast.  I know this sounds like conspiracy theory, but I believe that it is not theory anymore.  Yes, indeed, the world is changing fast, and it is not only because of Climate Change (have you noticed how they don’t call it Global Warning anymore?).  Sure, all these natural disasters and plagues have always happened in the past (I heard this same argument all the time), but in the last ten or 20 years the severity and frequency of them are increasing like the contractions of a pregnant woman, which get more painful and frequent as she is about to give birth.  Jesus prophesied these things long time ago (the to the rest of the world He was only an unknown preacher, the son of a carpenter, without formal education in a remote area of the Roman empire).  These phenomena have a positive relationship with man’s sins on earth.  They are not caused by man’s interference with the environment (although there is some truth on this, mixing truth plus lies is equal to a worse form of lie), but of course, today’s scientists also denied this fact.  Science and moral behavior is now being molded according to the objectives of a Global elite.

The world as we know it is changing fast.  It is my opinion that our life styles are going to change very soon too.  You might want to dismiss this idea as ridiculous, but when change occurs, many people will be just as indifference as they were to news about Prisim when they first heard of it.  This is just what most people do, they first deny facts  and prefer to live in a lie; and when these facts or events do occur, many individuals just don’t care and accept an imposed change as something necessary in this life.

If you don’t know the Truth, I invite you to pray to God, and ask Him in the name of Jesus to show you the truth.  After all, Jesus Himself said to be the light, the truth and the life.  If you pray and don’t believe in God, you have nothing to lose.  Your sincere prayer at least will reveal some sincerity on these issues, but if God is truth, as I know He is, you will have much to win.

 

Cristiana.US Admin

 

Note: If you can’t see this video above, it may be that your YouTube settings are under «safe» mode (implying of course that this video is «unsafe»).  You may then want to go to this alternative link: http://www.liveleak.com/view?i=917_1370621395.  It’s not quite the same video, but you’ll get the broad idea.  However, even this second video or website was also blocked by own computer’s Parental Control software (OpenDNS, which I use to keep my teen son out of trouble).  By the way, it’s also curious (now that I’m in the subject), but this pervasive blocking also reminded me of what happened one of the last times I went to the VA Hospital (I’m a proud veteran of the US military), when I tried to connect to this very same website Cristiana.US (please note it’s not Cristiana.com as that domain was already purchased when I began this blog) through the hospital Wi-Fi, and this same website you are reading now was also blocked.  I don’t remember the name of their blocking software (it was not OpenDNS), but I had to contact the software company to let them know there is nothing wrong with this website.  Now, one last reflection, are these three events merely accidental?  If you, dear visitor, answer affirmatively, you must at least acknowledge that the chances for these things to happen by pure accident are very low.

Posted in Comentarios sobre Eventos de Actualidad, En Inglés | Tagged , , , , | Leave a comment
Sep 06

¿Tienes Bebes o Niños en Casa o Trabajas con Ellos?

— Entonces a Jesús, le fueron presentados unos niños para que pusiese las manos sobre ellos, y orase; y los discípulos les reprendieron.  Pero Jesús dijo: ‘Dejad a los niños venid a Mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el Reino de los cielos.’ Y habiendo puesto sobre ellos las manos, se fue de allí.

Mateo 19:13-15 (RVR1960)

Niñito orando con fe

Muchas veces los niños oran con más fe que los adultos

Que tremenda responsabilidad tenemos como padres terrenales, sabiendo que DIOS ha mencionado que de los tales es el Reino de los Cielos y su gracia total es extendida hacia ellos.  Nuestra oración por ellos como Padres es lo que DIOS siempre espera de nosotros.  No hay excusas de no hacerlo mientras ellos crecen porque Jesús sabía muy bien que eran también pecadores.  Él sabía que habían nacido de la carne, y aquello que es nacido de la carne, ¿es qué? carne, Juan 3:6.

Jesús también sabía lo que David dijo que era verdad en el Salmo 51:5 «en pecado me concibió mi madre.»  Había un principio de pecado operando desde la concepción, a partir de la concepción.  Entonces, Jesús no tenía un sentimentalismo superficial hacía los niños.  No es que tenía una idea de que los niños son justos o santos o puros o inocentes o libres de contaminación.  Ellos necesitan la sabia protección de los adultos que conocen a DIOS y con la confianza de que si les pasa algo a ellos -siendo niños- son merecedores de un lugar muy especial para Dios.

Ellos sin conocerlo aman a Dios.  Pruebe esto: la próxima vez que usted le hable a un niño pequeño acerca de Dios, va a ver que el niño nunca le va a preguntar con extrañeza o sorpresa «¿qué o quién es Dios?»; sino que le va a escuchar con una fe resplandeciente su palabras, como si fueran sonidos amorosos, suaves, de la mano del hogar o cuando usted le enseña a un niño a juntar sus pequeñas manos en oración -y lo hará- como si fuera una cuestión de hábito, como si le estuviera abriendo un mundo, del cual había estado soñando con anhelo y expectativa; o les cuenta a estos pequeños las historias del Salvador, les enseña las imágenes, los dibujos con escenas y personajes de la Biblia, verá cómo sus ojitos puros brillan y cómo sus pequeños corazoncitos laten.

Jesús añadió un comentario más, conforme tenía a esos pequeños en Sus brazos. Él dijo: «De cierto os digo, que el que no reciba el Reino de Dios como un niño, no entrará en él» (Lucas 18:17).  Él no podía resistir eso.  El Señor dijo esa pequeña frase, no solo para los bebés o niños, sino para cualquiera, que viene al Reino en la vida adulta, viene como un pequeño bebé.  Entonces, el Reino estará poblado, solo por dos tipos de personas: los que son bebés o niños y los adultos que vienen como niños.

DIOS les de sabiduría en comprender todo esto.

 

Jorge Carbajal

 

Copyright © Jorge Carbajal, Lima, Perú. Publicado con el permiso del autor.

Posted in Artículos de Edificación Personal, Consejos para Padres, Niños para Cristo | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments
May 17

Kidnapping Christian Girls to Convert Them to Islam: Is Islam a Religion of Love?

I am still saddened and shocked to hear people in YouTube claiming that Islam is a religion of love.  Real life video clips like this one shows a very different story.  Nigerian kidnapped girls being forced to this religion, all against their own will.  Their only «sin» being to look for opportunities by getting a very basic education in a local school.
Is this too much for girls to ask or to aspire?

Why is this religion so violently opposed against the advancement of women?
Is this just an isolated event that has even led to mobilize First Lady Michelle Obama to devote an entire TV weekly address on the subject? I think not!

Update:  The previous video we had was removed so we added a similar one

News like these ones abound in Africa, Asia and the Middle East — they just seldom make it to the become headlines in any of the major US news networks.  By the fact remains: it’s is indeed common domestic policy in these countries, where Islam is the official religion of the state, to exclude women from public offices, education and civil and political participation.

There is this Spanish phrase that says that «you can’t cover the sun with a finger».  The truth is up there, and yet there are so many people here in America that deny these things about the Islam because it seems to me that talking and preaching about tolerance is the norm these days.

I mention these things because some people have argued against some of the principles I hold basic in the past.  Of course, as everybody else, I have my own biases about things — convictions about my own belief systems —  and I always write about them here and in other publications, but at least I support my opinions with factual evidence, not with other opinions.

Not long ago, for instance, I saw somebody sharing an opinion about an issue by sharing the opinion of somebody else! Does this make sense?  I don’t think so.  To support an opinion with somebody’s else opinion is just nonsense.  Not my dear friends, you don’t support an opinion with another opinion, but with facts… Enough said today.

Carlos M. Chapa

Posted in En Inglés | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment