CNBC y el Debate Republicano

Le doy la razón al Senador Cruz y al Gobernador Christie en sus comentarios que hicieron anoche en el debate presidencial republicano en la Universidad de Colorado.  Consideren por favor lo siguiente:  El país debe 19 trillones.  ISIS, Al-Qaeda y otros grupos están matando a multitudes de cristianos.  El dinero de por lo menos un programa del Seguro Social (SSDI) se va a terminar por completo el próximo año.  China se ha robado información del gobierno estadounidense (incluyendo el número de mi propio Seguro Social y fecha de nacimiento).  La gente no tiene trabajo y muchos de los que sí tienen, viven de “cheque en cheque”.

Ben Carson reacciona con una sonrisa después del abucheo del publico

El candidato presidencial cristiano Ben Carson reacciona riéndose después que el público lo defiende de los ataques viciosos de un moderador del CNBC

¿Y qué tipo de preguntas los moderadores del CNBC hicieron en este debate? Del juego de Fantasy Football; sobre caracteres de chistes o comics; de aplicaciones móviles en teléfonos; de que si uno de los candidatos (el que es médico) sabe matemáticas, etc. En otras palabras, preguntas tontas y totalmente irrelevantes.

Gracias a Dios no tenía CNBC para malgastar mi tiempo viendo este debate de dos horas (solo lei algunos artículos y videos clips), pues aunque tengo satélite y gasto bastante dinero en este, CNBC no estaba en mi paquete de canales, ni tampoco lo estaba transmitiendo gratis en su website (había un enlace en el Web pero solo para los que tienen acceso pagado a este canal).

¿Ven la ironía?  ¿Un debate presidencial y a nivel nacional que no se puede ver al menos que tengas un paquete caro de televisión (en cable o satélite)?  Si uno es pobre, o si uno simplemente no quiere malgastar su dinero en las porquerías que ponen estos días en la TV, uno entonces no tiene derecho a ver estos debates por cuales los candidatos no cobran para salir.  ¿Cómo el ciudadano promedio va a elegir a un presidente si no está informado? Uno solo va a tener que ver y leer lo que el gobierno y la media permiten que uno vea o lea. Si no hubiera Internet, las cosas seria aun peor.

Anoche por un momento pensé (o mejor dicho consideré) pagar más para tener CNBC y ver el debate republicano, pero ahora creo que tan pronto como mi contrato expire el próximo año, voy a cancelar mi satélite. ¿Para qué pagar si solo ponen porquerías en televisión, y cuando finalmente hay algo que es relativamente importante, no está disponible al menos que tengas que pagar más dinero aun?

No me estoy quejando de los candidatos presidenciales en esta última oportunidad, creo que esta vez se comportaron de una forma relativamente digna, pero nuevamente las preguntas que los moderadores del CNBC hicieron fueron completamente inapropiadas e irrelevantes.

Estoy más bien criticando más bien directamente a la compañía CNBC, quien a pesar de ser tan liberal, no permite ver el debate al público en general, al menos que uno tenga que pagarles bastante dinero.  Un debate nacional en el cual los protagonistas republicanos principales no cobraron dinero alguno para presentarse allí, y un evento en el cual además de eso, CNBC puso también comerciales de televisión para cobrar dinero a las compañías patrocinadoras, esto es, aparte del dinero que ya está ganando por medio de subscripciones de cable o satélite que el publico paga.

Cristiana.US Admin

This entry was posted in Comentarios sobre Eventos de Actualidad and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *